Opskrifter:
Forumtråde:
Profiler:

Vaccine vil hører erfaring

 

Diverse

Sider: 1 2 > >>
Animalsaremyfriends
Forum-indlæg: 3
Område: Nordjylland
Dato: 5/3 2014 16:00

Hvis man tager denne artikel http://helsebarn.dk/articles/skal-man-vaccinere-sit-barn-49/
kan man læse dårlige ting omkring vaccine.

Det jeg gerne vil have ud af dette indlæg er, dem som ikke har fået vaccine, vil i fortælle mig
om de negative og positive ting ved det? såsom hvad i har oplevet ved ikke at have fået den og
om det har gjort noget anderledes ikke at få den, er du sund og rask?

Jeg skal bruge det til tænkning ;)
På forhånd tak !ja
Røsle
Forum-indlæg: 865
Opskrifter: 4
Område: Midtjylland
Dato: 5/3 2014 16:39

Der er i hvert fald en hel del tanker om emnet her.

http://vegetarkontakt.dk/?-boernevaccine=148621
Animalsaremyfriends
Forum-indlæg: 3
Område: Nordjylland
Dato: 6/3 2014 07:17

Tak ;)
Hope
Forum-indlæg: 259
Område: KBH
Dato: 15/4 2016 11:02 | Indlæg redigeret den: 16/4 2016 13:13

Robert DeNiro anbefaler VAXXED En film om medicinalindustriens bedrag

Victor
Forum-indlæg: 134
Område: KBH
Dato: 15/4 2016 21:32

Hope
Forum-indlæg: 259
Område: KBH
Dato: 16/4 2016 13:07

dann
Forum-indlæg: 206
Område: KBH
Dato: 16/4 2016 16:31 | Indlæg redigeret den: 16/4 2016 16:38

Hopes 'user card' er ren stråmand! http://denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Filosofi/Logik/Stråmandsargument
Uvaccinerede børn er ikke en trussel mod vaccinerede børn, eftersom de vaccinerede ikke smittes, når de uvaccinerede får mæslinger, fåresyge, skoldkopper etc.
De uvaccinerede børn (og voksne) er derimod truet, så snart andre uvaccinerede er smittet. Det er i de allerfleste tilfælde ikke noget stort problem, hvis det drejer sig om (i øvrigt) nogenlunde raske børn. Den helt store trussel er først og fremmest mod de børn (og voksne), der af forskellige grunde ikke kan tåle at blive vaccineret - som regel, fordi deres immunsystem er svækket, fx fordi de er i cancerbehandling. For disse i forvejen svage børn er mæslinger livstruende!
Lad os se dig finde et humoristisk kort med den besked, Hope! :(

Den mest effektive måde at beskytte disse svækkede mennesker på er ved at opnå den såkaldte flok-immunitet (herd immunity), hvilket man for en så ekstremt smitsom sygdom som mæslingers vedkommende først opnår, når mere end 90 % af alle er vaccineret. Og det er det, som FN for tiden kritiserer Danmark for ikke at have opfyldt.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/vaccinemodstand-truer-immun-svaekkede-boern
http://nyheder.tv2.dk/samfund/2016-04-13-opsang-til-danmark-om-farlig-bornesygdom-frygter-udbrud-og-dodsfald?utm_source=Facebook&utm_campaign=TV_2_News&utm_medium=Social
Se også de mange kommentarer om de usolidariske såvel som ubegavede vaccinemodstandere i forbindelse med denne artikel, som helt ukritisk laver mikrofonholderi for en homøopatisk vaccinemodstander (der selvfølgelig ikke kan kritiseres for at være modstander af vaccine, fordi hun som homøopat tjener penge på at være det: Hun er jo a-l-t-e-r-n-a-t-i-v, ikke også!?) https://www.facebook.com/tv2dk/posts/10153780301138089?hc_location=ufi

At nogle forældre lader sig skræmme af vaccinemodstandernes propagandaløgne, er ret forståeligt: I princippet ønsker de bekymrede forældre jo deres børn alt godt, og derfor bliver de nervøse, når de hører om børn, der er blevet skadet af vaccine, og der er jo ikke de store overskrifter i, hvor mange børn der har reddet livet, fordi de blev vaccineret i tide. Jeg vil anbefale, at man søger ordentlig oplysning og ikke hopper på uvederhæftige historier som dem, der spredes af Hope & Co. Det her er en ganske god oversigtsartikel over virkningen af de almindelige børnevaccinationer: http://www.ssi.dk/Vaccination/Boernevaccination/Sygdomsforekomst%20foer%20og%20efter%20vaccination.aspx

Men hvad så med de børn, der faktisk skades af vaccinationerne?
De findes – desværre – men i de allerfleste tilfælde er der tale om meget ubehagelige (stærk kløe), men ikke alvorlige skader: http://nyheder.tv2.dk/samfund/2016-04-12-vaccineskader-hundredvis-af-boern-faar-erstatning

At Hope også lyver om Robert De Niro viser kun, hvor indsyltet han er i anti-vaxxernes løgnenetværk! Sandheden er den simple, at De Niro havde inkluderet en ’dokumentar’film i sin filmfestival, men da han blev gjort opmærksom på, hvor løgnagtig denne film er, trak han den tilbage igen. De konspirationsfanatiske anti-vaxxere får gjort dette til et spørgsmål om, at han skulle være blevet udsat for dødstrusler – som om noget sådant ikke kunne retsforfølges i USA!!!
http://www.theguardian.com/film/2016/mar/27/robert-de-niro-pulls-vaccination-film-tribeca-vaxxed


PS Viktors vittighedstegning, som Hope reagerer på med sin stråmand, er spot on!
PPS En af de allerværste vaccineløgne er den om, at vaccinationerne skulle forårsage autisme! Nogle forældre har været tilbøjelige til at tro på løgnen, fordi der er et sammenfald mellem det tidspunkt, hvor børn diagnosticeres med autisme, og det tidspunkt, hvor børn bliver mfr-vaccineret. Mistanken er dog for længst undersøgt til bunds og har ikke noget på sig. At ophavsmanden til historien blev afsløret som en gemen svindler, har anti-vaxxerne selvfølgelig svært ved at forlige sig med ….
Hope
Forum-indlæg: 259
Område: KBH
Dato: 16/4 2016 17:43

:)

dann
Forum-indlæg: 206
Område: KBH
Dato: 16/4 2016 19:13

Det er da imponerende, så god Hope er til at google lykønskningskort med anti-vaxer-budskaber!
Til det nyeste eksempel er der jo ikke meget mere at sige end, nej, det gør de ikke. Hvorfor har den kittelklædte i øvrigt maske på? Og hvad er det, han holder i venstre hånd? En blyant til at skrive nye anti-vaxer-budskaber med? Ja, så ville jeg nok også tage en maske på! Ikke så meget for hygiejnens skyld som for anonymitetens! :)
http://rationalwiki.org/wiki/Anti-vaccination_movement
Hope
Forum-indlæg: 259
Område: KBH
Dato: 16/4 2016 20:08 | Indlæg redigeret den: 19/4 2016 06:00



dann
Forum-indlæg: 206
Område: KBH
Dato: 17/4 2016 05:40

Kære Animalsaremyfriends (du kunne nu godt have valgt et lidt mere funktionelt pseudonym!).

Her er et kort afsnit fra en artikel, som den britisk forfatter Roald Dahl skrev om mæslingevaccinationer tilbage i 1988. Udgangspunktet er, at han i de tidlige 1960’ere mistede en datter, der fik mæslinger, men i afsnittet her kommer han ind på de generelle følger af henholdsvis vaccination og manglende vaccinering:

“In America, where measles immunisation is compulsory, measles like smallpox, has been virtually wiped out.
Here in Britain, because so many parents refuse, either out of obstinacy or ignorance or fear, to allow their children to be immunised, we still have a hundred thousand cases of measles every year. Out of those, more than 10,000 will suffer side effects of one kind or another. At least 10,000 will develop ear or chest infections. About 20 will die.
LET THAT SINK IN.
Every year around 20 children will die in Britain from measles.
So what about the risks that your children will run from being immunised?
They are almost non-existent. Listen to this. In a district of around 300,000 people, there will be only one child every 250 years who will develop serious side effects from measles immunisation! That is about a million to one chance. I should think there would be more chance of your child choking to death on a chocolate bar than of becoming seriously ill from a measles immunisation.”
http://www.sciencealert.com/read-roald-dahl-s-powerful-letter-to-parents-about-vaccination-from-1988?utm_source=Article&utm_medium=Website&utm_campaign=InArticleReadMore

Lad ikke kyniske folk som Hope fylde dig med deres skræmmende sludder. Læs i stedet for, hvad pålidelige instanser kan fortælle om vaccinationer og deres eventuelle bivirkninger:
http://www.netdoktor.dk/vagtlaegen/fakta/vaccinationbivirkning.htm
Og hvis dit barn skulle blive syg efter en vaccination, så husk også følgende:
”at små børn i den periode, hvor vaccinerne gives, af og til vil få infektioner eller andre sygdomme.”
https://sundhedsstyrelsen.dk/da/sygdom-og-behandling/vaccinationer/mfr-vaccination/boern/bivirkninger (Sundhedsstyrelsen er i øvrigt ikke 'Big Pharma', hvilket Hope godt ved, men han er ligeglad.)
Eller med andre ord:
Børn bliver under tiden syge – før og efter (men også helt uden!) vaccinationer - så en forkølelse lige efter en vaccination er sandsynligvis bare en forkølelse og ikke en vaccinationsbivirkning, selv om vaccinationshysterikerne sikkert vil sige: 'Det sagde vi jo!' ved ethvert tegn på, at dit barn bliver skidt tilpas efter vaccinationen.
Hope
Forum-indlæg: 259
Område: KBH
Dato: 17/4 2016 06:49 | Indlæg redigeret den: 17/4 2016 11:55

:)

http://vaccineinfo.dk/artikler/2009/den-uforloeste-historie-om-et-barn--der-doede.aspx?PID=461&M=NewsV2&Action=1

http://vaccineinfo.dk/artikler/1998/min-soens-reaktion-paa-dpt-vaccinen.aspx?PID=617&M=NewsV2&Action=1

http://vaccineinfo.dk/artikler/2000/multihandicappet-af-vaccination.aspx?PID=578&M=NewsV2&Action=1

http://vaccineinfo.dk/artikler/2000/oedelagt-af-tripelvaccine.aspx?PID=578&M=NewsV2&Action=1

http://preventdisease.com/news/12/050512_French-Government-Forced-To-Pay-3-Million-Euros-In-Benefits-For-Vaccine-Damage.shtml

Mister taleevnen få timer efter vaccinationen

http://thinkingmomsrevolution.com/rolled-eyes-parents-said-vaccines-caused-kids-autism/

Eric før og efter vaccinen som gav ham hjerneskade



Emma døde 6 timer efter MFR vaccinen

http://vaccineinfo.dk/artikler/2000/vores-dejlige-sunde-lille-pige-blev-mfr-vaccineret-og-doede.aspx?PID=578&M=NewsV2&Action=1

Udviklede autisme få timer efter vaccinationen - moderen kunnne ikke komme i kontakt med ham før efter 3 år



Dansk mand ender på den lukkede afdeling efter rutine vaccination

http://politiken.dk/debat/profiler/trinevillemann/ECE1990716/vaccinationer-er-ren-russisk-roulette/

http://www.helseurt.com/vaccinationsofre-mindesmaerke/

Til kamp for retfærdig oplysning

http://hpv-vaccine-info.org/

Medicinalindustrien forsøger at styre medierne

http://hpv-vaccine-info.org/medicinalindustrien-forsoger-styre-medierne/
dann
Forum-indlæg: 206
Område: KBH
Dato: 17/4 2016 07:10

Tak til Hope for et herligt eksempel på vaccinemodstandernes skræmmetaktik.
Lad os nøjes med at tage den første: formaldehyd. Det er jo meningen med samtlige nævnte ingredienser, at man skal tænke: 'Uha! Farligt, farligt!', men prøv at se, hvad Wikipedia kan fortælle om formaldehyd:

Formaldehyde and its adducts are ubiquitous in living organisms. It is formed in the metabolism of endogenous amino acids and is found in the bloodstream of humans and other primates at concentrations of approximately 0.1 millimolar.[12] Experiments in which animals are exposed to an atmosphere containing isotopically labeled formaldehyde have demonstrated that even in deliberately exposed animals, the majority of formaldehyde-DNA adducts found in non-respiratory tissues are derived from endogenously produced formaldehyde. https://en.wikipedia.org/wiki/Formaldehyde

Ubiquitous betyder: allestedsnærværende! Formaldehyd indgår m.a.o. i alle levende organismer og er en naturlig del af menneskers stofskifte. Det er der så meget, der er, men om det er farligt, afhænger helt og aldeles af m-æ-n-g-d-e-n af stoffet.

Det er også sjovt, at soya nævnes som allergen. Man kan ganske vist sagtens blive allergisk over for soya, og jo mere af det, man spiser, desto større er risikoen for at blive allergisk over for soya som fødevare. Det er en risiko, som mange vegetarer og veganere er villige til at tage.

Check selv de øvrige ingredienser for at finde ud af, om der faktisk er grund til at være bekymrret. Hope gør det nemlig ikke. Han poster helt ukritisk ligegyldigt, hvad han kan finde på nettet, bare det egner sig til at skræmme livet af folk!
Fräulein
Forum-indlæg: 74
Område: Østjylland
Dato: 17/4 2016 10:51

Dann, jeg bryder mig ikke om din nedladende måde at svare på. Selvom man bliver provokeret, kan man da godt undgå at håne andre, kalde dem ved kedelige ord og lignende.
Det er generelt en ærgerlig tendens i skriftlig kommunikation online :(

Animalsaremyfriends - jeg er også (meget) i tænkeboks ift. vacciner! Tænk, hvis mine børns immunforsvar blev smadret !!! Og generelt tror jeg også, man bliver stærk(ere) af at gennemgå en sygdom...
Men hvis sygdommen kan slå ihjel.. Suk! :/

Jeg har dog tænkt: i dag vaccinerer man (så vidt jeg ved) mod flere sygdomme, end man gjorde engang. Fx hørte det sig min svigermors generation til at have kighoste - eller; det kunne man såmænd ske at have dengang!
Og nogle steder vaccinerer man (meget?) mere end i Danmark, fx mod influenza (ja, det kan man også VÆLGE her, men der er ikke samme tradition for det). Hvad så med om 50 år; vil man da også vaccinere mod lungebetændelse (et tænkt eksempel...hvis den også fandtes i virus-form...), fordi det KAN være livsfarligt at have?

Jeg synes, det er svært!!
dann
Forum-indlæg: 206
Område: KBH
Dato: 17/4 2016 11:10

Der findes allerede vaccinationer mod lungebetændelse, men den form for infektion, den beskytter imod, er forårsaget af bakterier: http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/pneumokokvaccine.htm
Om man lader sig vaccinere eller ej, er jo op til en selv, og til forskel fra tilfældet med mæslinger, hvor man ikke kun risikerer at skade sine egne børn, men frem for alt også er ekstremt usolidarisk over for folk med svækket immunsystem, som forhindrer dem i at blive vaccineret og på den måde beskyttet, tror jeg ikke, at det har nogen betydning for flok-immuniteten, om man undlader at lade sig vaccinere eller ej. Jeg har nok selv stor tillid til de anbefalinger, som sundhedsmyndighederne kommer med på dette område.

Jeg er ked af, at du synes, at jeg svarer nedladende, men jeg har meget svært ved at tackle den form for 'debat', hvor man finder et eller andet på nettet, som man mener støtter ens synspunkt, og så poster det uden at ane, hvad det faktisk betyder. Eller mener du, at Hope først har undersøgt, om formaldehyd og soya i de mængder, som de to stoffer forekommer i vacciner, faktisk er skadelige?
At skræmme livet af folk med links, som man ikke selv hverken fatter eller forstår - endsige har undersøgt - kan efter min mening ikke undskyldes!
Jeg kunne selvfølgelig også have nøjedes med at spørge ind til Hopes postulater: Hvor meget formaldehyd tror du selv, at der er i vacciner? Hvor store koncentrationer af formaldehyd skal der til, før det bliver farligt? Er du klar over, at formaldehyd indgår som en naturlig del af det menneskelige stofskifte? Etc.
Alt i alt ville det nok være en større udfordring for ham end at kalde ham kynisk, så det kan da godt være, at jeg vil skifte til den strategi fremover! :)
Fräulein
Forum-indlæg: 74
Område: Østjylland
Dato: 17/4 2016 11:38 | Indlæg redigeret den: 17/4 2016 11:41

Tak for svar - og god løsning, om man spørger mig ;) :)

Når det handler om komplekse emner - såsom nu vaccine for/imod - er der vel næppe nogen, der helt og aldeles kan hævde at have den fulde sandhed!! Når et emne er kompleks, er der jo et utal af 'døre, man kan åbne' og finde modsigende argumenter...
Desuden er det svært at stole på noget, som nogle kan tjene stort på!! Der kan fortælles mange løgne på begge sider!
Jeg har fået mine børn vaccineret, men jeg er hverken stolt eller glad for det... Dog turde jeg heller ikke lade være, netop fordi, vi fik tudet ørene fulde af, hvor FAAARLIGT det er ikke at vaccinere...

Du nævner, du har stor tillid til de anbefalinger, Sundhedsmyndighederne kommer med på dette område... Jeg har nok bare generelt stor mistillid til selv samme myndighed... De får formentlig blot beesked på, hvad der skal siges, og *ketjiing* - penge i kassen...


Og medierne er nok dem, der har mest magt; de vælger, hvornår der skal bringes historier, der hhv. skal skræmme folk (sikkert tit forældre, fordi de har mest at miste) eller støtte dårskab :/
dann
Forum-indlæg: 206
Område: KBH
Dato: 17/4 2016 11:39 | Indlæg redigeret den: 17/4 2016 11:58

Aktuel artikel!

Bivirkninger af Di-Te-Ki-Pol-Hib-vaccine:
- Der er tale om generende, men ikke livsfarlige, bivirkninger i form af en kløende knude på vaccinationsstedet, som kaldes granulom. Som regel svinder generne i løbet af nogle år.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/sundhedsboss-svar-til-boernevaccines-bivirkninger-de-kan-doe-uden/6040312

Bivirkninger af vaccinemodstand: difteri, stivkrampe, kighoste, polio, hib-meningitis og strubelågsbetændelse:
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/difteri.htm
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/stivkrampe.htm
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/kighoste.htm
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/polio.htm
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/meningitis.htm
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/strubehoste.htm
PS Og helt uden erstatning!
dann
Forum-indlæg: 206
Område: KBH
Dato: 17/4 2016 12:30

Fräulein: “Desuden er det svært at stole på noget, som nogle kan tjene stort på!!
Er du opmærksom på, at mange af de mest hidsige vaccinationsmodstandere lever af at sælge alternative medicin? Det gælder fx Mette her fra en aktuel artikel:
http://livsstil.tv2.dk/sundhed/2016-04-13-mette-er-imod-vaccination-man-bliver-moedt-af-vrede-og-modstand-fra-alle?utm_source=Facebook&utm_campaign=TV2_dk&utm_medium=Social
http://www.mettemitchell.dk

Fräulein: "Jeg har fået mine børn vaccineret, men jeg er hverken stolt eller glad for det... Dog turde jeg heller ikke lade være, netop fordi, vi fik tudet ørene fulde af, hvor FAAARLIGT det er ikke at vaccinere… "
Jeg synes, at du har al mulig grund til at være stolt over og glad for, at du har fået dine børn vaccineret. Og det har de også!
Andre, der har grund til at være dig taknemmelig, er fx disse for tidligt fødte og deres forældre:
http://nyheder.tv2.dk/2015-04-24-for-tidligt-foedte-i-isolation-maeslinger-er-endnu-vaerre

Hvor farligt det er at undlade at vaccinere sine børn mod bare en lille palet af de ting, de vaccineres imod i dag, kan du se i mine netdoktor-links ovenfor. Jeg synes selv, at det kunne have været fedt at være sluppet for kighoste og falsk strubehoste i sin tid …
dann
Forum-indlæg: 206
Område: KBH
Dato: 17/4 2016 15:03

Hopes taktik med at poste en lang liste googlede links, der tilsyneladende forsvarer hans standpunkt, men uden at checke, om de er vederhæftige eller ej, resulterer i mange sjove links. Et af dem er for eksempel ikke, sådan som Hope tilsyneladende tror, et link, der taler imod vaccination! Tværtimod taler det for vaccination og slår et slag for, at der skal gøres mere for at undgå fejl, så man fortsat kan have tillid til de livsvigtige vaccinationer:

“Jeg ved, at vacciner kan redde liv, men de kan sørme også tage dem.
Der er derfor hårdt brug for at få sat medicinalindustrien i en lovgivningsmæssig benlås, således at den tvinges til at skabe åbenhed og udvise ansvarlighed.”
http://politiken.dk/debat/profiler/trinevillemann/ECE1990716/vaccinationer-er-ren-russisk-roulette/

I denne artikel er der undtagelsesvis tale om en rationel kritik af 'Big Pharma'!
Jeg takker Hope for dette indlæg om, at man bør gøre alt for at sikre, at vacciner produceres og distribueres på betryggende vis! :)
dann
Forum-indlæg: 206
Område: KBH
Dato: 17/4 2016 15:27

Endnu et eksempel:
Hope linker til denne side: http://www.helseurt.com/vaccinationsofre-mindesmaerke/

Den er fuld af links til sider om vaccinationernes skrækindjagende virkninger – selvfølgelig bl.a. om den påståede men forlængst tilbageviste sammenhæng mellem MFR-vaccine og autisme:
"I The Lancet har en britisk læge og ekspert i tarmsygdomme Andrew Wakefield offentliggjort en undersøgelse, som sætter MFR-vaccination i forbindelse med udvikling af autisme og tarmsygdomme." http://vaccineinfo.dk/artikler/1998/“ni-boern-fik-autisme-efter-vaccination”.aspx?PID=617&M=NewsV2&Action=1

Der er jo ingen grund til at gøre opmærksom på, at Lancet for længst har trukket offentliggørelsen tilbage, fordi den var baseret på regulær svindel, eller at Wakefield af samme grund har mistet sin lægebevilling … https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield#Journal_retractions
Sider: 1 2 > >>