Opskrifter:
Forumtråde:
Profiler:

Militær intervention

 

Politik

Serenity
Forum-indlæg: 1699
Område: Nordjylland
Dato: 9/3 2014 05:48 | Indlæg redigeret den: 9/3 2014 06:39

Saddam Hussein havde angiveligt tænkt sig, at stoppe med at acceptere amerikanske dollars for den olie han solgte og i stedet sælge olien for euro. Kort tid efter blev han fjernet fra magten, angiveligt fordi man mente, at Irak havde masseødelæggelsesvåben. Gaddafi havde også tænkt sig, at stoppe med at acceptere amerikanske dollars for den olie han solgte. I stedet ville han lave en fælles afrikansk mønt, som skulle være den eneste mønt, Libyen ville acceptere som betalingsmiddel. Kort tid senere blev han fjernet fra magten, angiveligt fordi man ikke kunne acceptere, at han brugte militæret mod sin egen befolkning. I Libyen var der nogle få tusinde mennesker som døde, og det var åbenbart nok til at gribe ind militært, men i Syrien er ca. 100.000 mennesker døde og 4 millioner internt fordrevne, og der har man ikke gjort meget for at stoppe blodbadet. Heller ikke i den centralafrikanske republik som er på randen af et folkemord, har man interveneret.

Hvad er konklusionen?
SKJ
Forum-indlæg: 13
Område: Nordjylland
Dato: 10/3 2014 20:25

At olie styrer verdenen - nemt nok! ;)
Serenity
Forum-indlæg: 1699
Område: Nordjylland
Dato: 11/3 2014 07:35

Eller at amerikanerne vil have at man bruger deres valuta :D
Lene N
Forum-indlæg: 1233
Opskrifter: 4
Område: Sjælland
Denne bruger har i år '14 doneret penge til at holde Vegetarkontakt.dk kørende.
Dato: 11/3 2014 19:34 | Indlæg redigeret den: 11/3 2014 19:36